En caso de Florence Cassez ven una propuesta alterna para dictar nueva sentencia

(México, D.F.) En medio de un intenso cabildeo por parte del gobierno federal y organizaciones civiles, en la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia se perfila una posible propuesta alterna al proyecto del ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea sobre el caso de Florence Cassez, que plantearía la reposición del procedimiento y que se dictara una nueva sentencia.

El proyecto de Zaldívar establece que las violaciones al debido proceso son de tal magnitud que no pueden repararse mediante una nueva sentencia. Sin embargo, al menos dos de sus cuatro colegas de la Primera Sala no comparten esta visión y podrían inclinarse por una propuesta que sancione las irregularidades y vicios del proceso, sin invalidar todo el juicio y sus resultados.

Las fuentes señalaron también que entre los cinco integrantes de la Primera Sala hay la intención de que el amparo directo en revisión 517/2011 se resuelva en esa instancia y no en el Pleno, como plantean algunos de los actores involucrados.

Para ello han escuchado a todas las partes involucradas, entre ellas a la defensa de Cassez y al asesor jurídico de la Presidencia de la República, Miguel Alessio Robles, así como a diversas ONG, algunas en favor del proyecto y otras en contra.

Otra de las personas que ha acudido a la Suprema Corte es Lizeth Parra, titular de la unidad de Información y Análisis de la Secretaría de Seguridad Pública federal, quien se ha entrevistado con algunos de los ministros para defender la detención de Cassez y pedir que no sea considerado el montaje de su detención como elemento clave de la sentencia.

Miguel Alessio Robles, aseguran las fuentes, ha establecido contacto con varios de los ministros, entre ellos el presidente de la Corte, Juan Silva Meza.

Uno de los desacuerdos entre algunos de los ministros con el proyecto de Zaldívar es, precisamente, la afirmación de que el montaje mediático vició todo el proceso y las pruebas en contra de la francesa Florence Cassez.

En el análisis del expediente, indican las fuentes, se han encontrado detalles que podrían sustentar los testimonios de las víctimas, y que fueron valorados en las sentencias de primera y segunda instancia, como un depósito por 50 mil pesos en favor de Florence Cassez y recibos a su nombre, correspondientes al rancho Las Chinitas.

Javier Angulo, especialista en Derecho Constitucional del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), explicó que en el derecho comparado internacional existen antecedentes en los que las violaciones al derecho de notificación y asistencia consular se sancionaron con la reposición del procedimiento.